Se pare că Drake a primit dovada că „nu a făcut nimic greșit” și a acceptat să renunțe la petiție

Drake și -a stabilit petiția împotriva lui IHeartMedia peste Kendrick Lamar „Nu este ca noi”, după ce a primit dovada că compania „nu a făcut nimic rău”.

În petiția sa, care a fost depusă în noiembrie, rapperul canadian a ridicat suspiciunile că UMG ar fi putut să -l plătească pe iHeartMedia pentru a juca „Not Like Us” pe numeroasele sale posturi de radio din toată țara, o practică ilegală cunoscută sub numele de Payola.

Încărcare publicitară ...

Depunerea nu a fost un proces, ci a căutat în schimb depuneri de la reprezentanții UMG și IHEARTMEDIA pentru un potențial proces viitor în județul Bexar, Texas.

Într -o modificare a petiției sale din Texas, miercuri (26 februarie), echipa legală a lui Drizzy a notificat instanței că a decis să înlăture iHeartMedia ca respondent.

mick jenkins lista de urmărire a componentei de vindecare

Încărcare publicitară ...

Acesta a menționat că cele două părți „au ajuns la o rezolvare amiabilă a litigiului pentru satisfacția ambelor părți”.

Acum într -un nou raport de la Piatră rulantă , o sursă din iHeart a adăugat mai multe informații despre așezare.

Încărcare publicitară ...

joacă nintendo cu încetează la Alamo

„În schimbul documentelor care au arătat că iHeart nu a făcut nimic rău, Drake a acceptat să renunțe la petiția sa. Nu au fost efectuate plăți - niciunul dintre noi ”, a spus sursa fără nume.

Un reprezentant pentru echipa legală a lui Drake a răspuns  Hiphopdx Cererea de comentarii a spus: „ Părțile au ajuns la o rezoluție și nu mai avem niciun comentariu cu privire la această problemă. ”

J Cole a lansat un nou album

În ciuda înlăturarii companiei media din depozitul său din Texas, Drake intenționează să avanseze în cazul său împotriva UMG în instanța federală din New York.

Încărcare publicitară ...

Avocații săi recent a adus performanța Super Bowl a lui Kendrick în luptă când a răspuns la afirmația lui Umg că partea lui era Pregătirea pentru a renunța la „acuzații cheie”  în costumul lor împotriva uriașului muzical.

Avocatul lui Drake, Michael J. Gottlieb, a revenit, spunând că UMG este preocupat doar de o „acuzație de fapt unică” - una care, chiar dacă Drake a ajustat procesul pentru a face față preocupărilor companiei, ar avea ca rezultat schimbări foarte minime.

Întoarcerea s-a concentrat în jurul unei conferințe pre-proces programate pentru 2 aprilie pe care UMG dorește să o întârzie, astfel încât judecătorul Vargas să poată avea timp să ia în considerare moțiunea companiei de a respinge cazul în întregime-o moțiune pe care trebuie să o depună până la 17 martie.

cum să fii un instrumental mc

Gottlieb a argumentat împotriva întârzierii descoperirii în scrisoarea sa către judecătorul Vargas, citând performanța Super Bowl a lui Kendrick ca un exemplu al vătămării care vine cu așteptarea.

Încărcare publicitară ...

„Descoperirea [D] elaying ar prejudicia pe nedrept [Drake], care continuă să sufere consecințele campaniei defăimătoare a UMG”, a scris el. „Într -adevăr, în același timp, UMG a întârziat aici, UMG a lansat noi campanii pentru a răspândi în continuare conținutul defăimător [„ Nu ca noi ”], inclusiv la emisiunea de pauză Super Bowl din 2025, care a avut peste 133,5 milioane de spectatori.”

Drake a susținut că UMG a sporit ilegal „nu ca noi” pentru a -și dăuna carierei și pentru a oferi eticheta de discuri un efect semnificativ atunci când renegocierea contractului său. UMG a negat orice infracțiune.

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx

interviu om de păsări cu clubul de mic dejun

Știri | Marea 3, 2025