Drake renunță la „acuzații cheie” în procesul de defăimare „nu ca noi”, susține UMG

Drake se pregătește să facă unele schimbări serioase în procesul său de defăimare împotriva grupului de muzică universală cu privire la manipularea lor Kendrick Lamar „Nu este ca noi” - cel puțin în conformitate cu avocatul UMG.

Într -o scrisoare către instanța de judecată depusă vineri (21 februarie), avocatul UMG Rollin A. Ransom solicită o conferință preventivă programată în prezent pentru 2 aprilie să fie întârziată, astfel încât instanța să aibă timp să ia în considerare moțiunea Universal de a respinge dosarul în întregime, pe care compania trebuie să le depună pe 17 martie sau înainte de 17 martie.

În timp ce discutăm despre asta, Ransom observă că specificul cazului în sine sunt în flux.

„[P] ursuant pentru a separa corespondența, reclamantul a acceptat să retragă anumite acuzații cheie în plângerea sa”, scrie el.

Încărcare publicitară ...

Scrisoarea lui Ransom nu oferă detalii despre care sunt acele „anumite acuzații cheie”.

Drizzy și -a depus plângerea Luna trecută, la New York Federal Court, acuzând gigantul muzical - compania -mamă a caselor de discuri ale lui și Kendrick - de defăimare și hărțuire.

În costum, care a fost privit de  Hiphopdx , Steaua de rap din Toronto condamnă UMG pentru că a „aprobat, publicat și lansat o campanie pentru a crea un hit viral dintr -o piesă rap care îl acuză în mod fals pe Drake că este un pedofil și solicită o retributie violentă împotriva lui.”

El repetă  Precedentul susține că compania a folosit metode „ilegale” pentru a transforma „nu ca noi” într -un hit global , inclusiv plata în secret pentru fluxuri false și joc de radio.

Încărcare publicitară ...

Motivul pentru acest lucru, spune el, a fost financiar. Nu numai că melodia ar genera sume masive de bani prin fluxuri și vânzări, dar UMG știa că conținutul său „periculos” va „devaloriza muzica și brandul lui Drake” și le va oferi un avantaj când va veni momentul să  renegociează contractul său .

„UMG a anticipat că extinderea contractului lui Drake va fi costisitoare”, se arată în proces. „Prin devalorizarea muzicii și a brandului lui Drake, UMG ar câștiga pârghie pentru a -l forța pe Drake să semneze o nouă ofertă în condiții mai favorabile pentru UMG.”

Susținând afirmația sa de defăimare, plângerea include numeroase exemple de „avalanșa discursului de ură online” care a „marcat Drake un infractor sexual și pedofil”.

De asemenea, citează  o împușcare la casa rapperului din Toronto  la scurt timp după eliberarea „Not Like Us” care a rănit un agent de pază, precum și  Mai multe incidente de infracțiune . Potrivit lui Drake, UMG este de vină.

Nu obosesc băutură

Încărcare publicitară ...

Drake promite fan 20 de dolari după ce a jucat foarfece de hârtie rock la mijlocul concertului

El chiar susține că acest tipar de „violență și vitriol” i -a lăsat „teamă [pentru siguranța și securitatea lui, familia și prietenii săi”.

„După atacurile de la domiciliul său, Drake și -a scos fiul din școala elementară la care a participat la Toronto din cauza problemelor de siguranță și, odată ce școala s -a încheiat pentru vară, Drake a aranjat ca fiul și mama sa să părăsească Toronto în întregime”, citește procesul . „Zilnic, Drake continuă să ia măsuri pentru a aborda amenințările persistente pentru securitatea sa.”

Drizzy susține că s -a confruntat cu UMG cu privire la lansarea și promovarea „Not Like Us”, precum și „vătămarea tangibilă” cu care s -a confruntat ca urmare a melodiei, dar compania nu a făcut nimic.

Încărcare publicitară ...

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx