Drake dă în judecată UMG pentru defăimare din cauza „Not Like Us” a lui Kendrick Lamar

Drake dă în judecată oficial Universal Music Group Kendrick Lamar Hitul cântec al lui „Not Like Us”.

Miercuri (15 ianuarie), Drizzy a depus o plângere la tribunalul federal din New York, acuzând gigantul muzical – compania-mamă a caselor de discuri ale lui și ale lui Kendrick – de defăimare și hărțuire.

câți rapperi au murit în 2019

Anunțul se încarcă...

În costum, care a fost văzut de HipHopDX , starul rap din Toronto condamnă UMG pentru că a „aprobat, publicat și lansat o campanie pentru a crea un hit viral dintr-o piesă rap care îl acuză în mod fals pe Drake că este pedofil și face apel la răzbunare violentă împotriva lui”.

El repetă pretenții anterioare conform cărora compania a folosit metode „nelegale” pentru a transforma „Not Like Us” într-un hit global , inclusiv plata în secret pentru streamuri false și redare radio.

Anunțul se încarcă...

Motivul pentru aceasta, spune el, a fost financiar. Nu numai că melodia ar genera sume masive de bani prin streamuri și vânzări, dar UMG știa că conținutul său „periculos” va „devaloriza muzica și marca lui Drake” și le va oferi un avantaj atunci când va veni timpul să să-și renegocieze contractul .

„UMG a anticipat că prelungirea contractului lui Drake ar fi costisitoare”, se arată în proces. „Prin devalorizarea muzicii și a mărcii lui Drake, UMG ar câștiga pârghie pentru a-l forța pe Drake să semneze un nou acord în condiții mai favorabile pentru UMG.”

Anunțul se încarcă...

Susținând afirmația sa de defăimare, plângerea include numeroase exemple de „avalanșă de discurs instigator la ură online” care l-a „marcat pe Drake drept infractor sexual și pedofil”.

De asemenea, citează o împușcătură la casa rapperului din Toronto la scurt timp după lansarea „Not Like Us” care a rănit un agent de securitate, precum și multiple incidente de încălcare . Potrivit lui Drake, UMG este de vină.

El susține chiar că acest tipar de „violență și vitriol” l-a lăsat „să se teamă pentru siguranța și siguranța lui, a familiei și a prietenilor săi”.

„După atacurile asupra casei sale, Drake și-a scos fiul din școala primară pe care a urmat-o în Toronto din motive de siguranță, iar odată ce școala s-a încheiat pentru vară, Drake a aranjat ca fiul și mama lui să părăsească în întregime Toronto”, se arată în proces. . „De zi cu zi, Drake continuă să ia măsuri pentru a aborda amenințările persistente la adresa securității sale.”

Anunțul se încarcă...

Drizzy susține că s-a confruntat cu UMG în legătură cu lansarea și promovarea „Not Like Us”, precum și cu „răul tangibil” cu care s-a confruntat ca urmare a piesei, dar compania nu a făcut nimic.

În timp ce cei 6 Dumnezeu au s-a confruntat cu reacții în rândul comunității Hip Hop pentru că a luat măsuri legale într-un rap beef , procesul arată clar că disputa lui este exclusiv cu UMG și nu cu Kendrick Lamar.

„Acest proces este nu despre artistul care a creat „Not Like Us.’ Este, în schimb, în ​​întregime despre UMG, compania de muzică care a decis să publice, să promoveze, să exploateze și să monetizeze acuzații despre care a înțeles că nu sunt doar false, ci și periculoase”, se spune.

Procesul, la care UMG nu a răspuns încă, necesită un proces cu juriu.

burger king întoarcerea mac

Anunțul se încarcă...

Depunerea bombă vine la scurt timp după Drake și-a retras petiția inițială de pre-acțiune împotriva conglomeratului muzical , făcându-i pe mulți să creadă că se retrage din bătălia juridică.

Depusă în noiembrie, petiția prezenta, printre altele, acuzațiile lui Drizzy privind roboții de streaming și payola și a căutat informații de la UMG și Spotify pentru un potențial proces viitor.

Anunțul se încarcă...

UMG a negat vehement afirmațiile într-o declarație la acea vreme, în timp ce Spotify a depus o opoziție față de petiție, de asemenea, neagând orice faptă greșită .

Cam in acelasi timp, Drake a depus o petiție similară în Texas împotriva UMG și iHeartMedia . Deși încă nu a fost emis un proces în acest caz, o ședință de judecată este programată pentru 28 ianuarie pentru a stabili dacă producătorul de hit „Planul lui Dumnezeu” poate destitui persoane din cele două companii.

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx