Drake primește un răspuns înflăcărat de la UMG pentru procesul de defăimare „Nu ca noi”.

Drake a primit un răspuns rapid și puternic de la Universal Music Group după dându-i în judecată pentru defăimare peste Kendrick Lamar este „Nu ca noi”.

Depusă la tribunalul federal din New York miercuri (15 ianuarie), procesul susține că gigantul muzical – compania-mamă a caselor de discuri de lungă durată ale lui Drake și Kendrick – știa că acuzațiile din cântecul hit Diss sunt false, dar a lansat și promovat piesa oricum. alegând „lăcomia corporativă față de siguranța și bunăstarea artiștilor săi”.

Anunțul se încarcă...

Într-o declarație către HipHopDX , un purtător de cuvânt al UMG a răspuns la costumul bombă – primul de acest fel într-un rap beef – numind afirmațiile lui Drizzy „neadevărate” și „ilogice”.

noi melodii de dans hip hop 2016

„Nu numai că aceste afirmații sunt neadevărate, dar ideea că am căuta să dăunăm reputației oricărui artist – să nu mai vorbim de Drake – este ilogică”, au spus aceștia.

Anunțul se încarcă...

„Am investit masiv în muzica lui, iar angajații noștri din întreaga lume au lucrat neobosit de mulți ani pentru a-l ajuta să obțină un succes comercial istoric și financiar personal.

„De-a lungul carierei sale, Drake a folosit în mod intenționat și cu succes UMG pentru a-și distribui muzica și poezia pentru a se angaja în „bătălii rap” convenționale scandaloase, dus-întors, pentru a-și exprima sentimentele despre alți artiști.

Anunțul se încarcă...

„Acum caută să transforme în armă procesul legal pentru a reduce la tăcere expresia creativă a unui artist și pentru a solicita daune de la UMG pentru distribuirea muzicii artistului.”

Declarația a continuat: „Nu ne angajăm și nu ne angajăm în defăimări – împotriva niciunui individ. În același timp, vom apăra cu fermitate acest litigiu pentru a ne proteja oamenii și reputația, precum și orice artist care ar putea, direct sau indirect, să devină o țintă de litigiu frivol pentru că nu a făcut nimic altceva care să scrie o melodie.”

Anunțul se încarcă...

În procesul lui, care a venit la scurt timp după Drake și-a retras petiția inițială de pre-acțiune împotriva UMG , 6 Dumnezeu susține că „Nu ca noi” nu numai că i-a deteriorat reputația, dar l-a deschis violenței din viața reală.

piese noi de radio și radio la radio

Plângerea citează o împușcătură în casa lui din Toronto la scurt timp după lansarea melodiei care a rănit un agent de securitate, precum și multiple incidente de încălcare , dând vina pe UMG că a incitat astfel de reacții cu piesa diss.

Drept urmare, „Drake se teme pentru siguranța și securitatea lui, a familiei și a prietenilor săi” și „și-a scos fiul din școala elementară la care a urmat-o în Toronto din cauza problemelor de siguranță”.

Costumul se repetă și el afirmații anterioare că conglomeratul muzical a sporit artificial popularitatea filmului „Not Like Us” prin roboți de streaming și payola, care a fost motivat de bani și de dorința de a „devaloriza muzica și marca lui Drake pentru a câștiga pârghie” în renegocierea contractului său.

Anunțul se încarcă...

Drake reiterează în dosar că nu ia măsuri împotriva lui Kendrick Lamar, deși el este cel care a scris și a rapit versurile presupuse defăimătoare.

cele mai populare melodii rap din 2019

„Acest proces este nu despre artistul care a creat „Not Like Us”, subliniază. „Este, în schimb, în ​​întregime despre UMG, compania de muzică care a decis să publice, să promoveze, să exploateze și să monetizeze acuzațiile despre care a înțeles că nu sunt doar false, ci și periculoase.”

Anunțul se încarcă...

Kendrick Lamar nu a comentat încă drama juridică.

În timp ce petiția de pre-acțiune a lui Drake împotriva UMG și Spotify a fost retrasă, un dosar similar în Texas împotriva companiei, precum și împotriva iHeartMedia , rămâne activ și urmează să fie audiat în instanță pe 28 ianuarie.

Anunțul se încarcă...

Rămâne de văzut dacă se va depune un proces formal și în acest caz.

direct din poartă tech n9ne

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx