Avocații lui Dame Dash demisionează oficial din cauza taxelor juridice neplătite

Dame Dash a descoperit că nu mai are un avocat, deoarece avocatul său de multă vreme și-a dat demisia oficial din cauza taxelor legale neplătite.

Conform actelor judecătorești obținute de HipHopDX , Felton T. Newell și Justin H. Sanders, Esq., de la Sanders Roberts LLP, au avut moțiunile lor de retragere ca reprezentare legală a fostului director Roc-A-Fella acordată începând cu 29 martie și, începând de vineri (5 aprilie). ), au informat toate părțile implicate în cauză.

Anunțul se încarcă...

Newell și Sanders susțin că s-au retras din calitatea de consilier juridic al lui Dash din cauza „încălcării obligațiilor contractuale față de firmă” de către executivul aflat în conflict, ceea ce înseamnă că Dash nu i-a plătit pentru serviciile lor.

Damon Dash are acum până pe 29 aprilie pentru a găsi un nou avocat care să-l reprezinte. Dacă nu reușește să facă acest lucru, i se va permite să se reprezinte, deși acest lucru este extrem de neobișnuit la nivel federal.

Moțiunea de retragere a fost depusă pentru prima dată de Sanders Roberts LLP luna trecută .

Firma îl apăra după ce a fost dat în judecată de fotograful Monique Bunn.

Anunțul se încarcă...

Firma a susținut că mogulul: „nu și-a îndeplinit obligațiile financiare în temeiul contractului de contract, ceea ce a dus la inițierea unei acțiuni de executare împotriva lor”.

Christopher Brown a intentat inițial procesul în numele fotografului la sfârșitul lunii februarie și a cerut instanțelor să redeschidă cazul lui Bunn de daune împotriva executivului Hip Hop, susținând că juriul din cazul precedent nu a înțeles pe deplin natura daunelor suferite de Bunn ca urmare a presupuselor acțiuni ale lui Dash.

Conform memorandumului de lege de 285 de pagini, Dame Dash a confirmat valoarea fotografiilor pe care se presupune că le-a reținut lui Bunn și știa că nu a compensat-o în mod corespunzător pentru că le-a folosit așa cum le-a făcut (adică, dincolo de scopul scopurilor promoționale). ). Din acest motiv, a susținut Brown, cazul trebuia redeschis.

„Dovezile de la proces – care au fost necontroversate – au stabilit că fiecare fotografie valora 1.500 de dolari, ceea ce ar fi trebuit să ducă la un verdict de cel puțin 384.750.000 de dolari”, a scris Brown. „Este bine cunoscut faptul că fotografi profesioniști își câștigă o mare parte din venituri prin acordarea de licențe pentru portofoliul lor de fotografii, iar acțiunile inculpaților au distrus perspectivele economice ale doamnei Bunn. Juriul a ignorat dovezile de evaluare și i-a acordat zero doamnei Bunn.”

Anunțul se încarcă...

El a continuat: „Este imposibil de conceput cum un juriu ar putea concluziona că portofoliul de mii de fotografii al unui fotograf profesionist, precum și echipamentele fotografice, ar putea fi în valoare de zero. Mai ales când reclamantul și pârâții depun mărturie că daunele sunt de milioane. Un nou proces este justificat în aceste circumstanțe.”

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx

sunt o celebritate spencer pleacă

stiri | 7 aprilie 2024

Urmărește mai departe Hiphopdx

In curand...

După Aceste Mesaje