Pardison Fontaine vorbește în timp ce procesul de împușcare a armăsarului Megan Thee se apropie de sfârșit Amy Sussman/Getty Images

Pardison Fontaine vorbește în timp ce procesul de împușcare a armăsarului Megan Thee se apropie de sfârșit

Publicat la: 22 decembrie 2022, 19:57 PSTde Tai Saint Louis

Pardison Fontaine a emis o declarație în sprijinul femeilor care au fost victimizate, în contextul procesului Armăsarul Megan Thee filmările din 2020 s-au încheiat.



yo gotti beef cu 36 de mafie

Compozitorul a postat mesajul prin intermediul poveștii sale de pe Instagram joi după-amiază (22 decembrie), la doar câteva ore după ce avocații de ambele părți și-au susținut argumentele de încheiere în cazul instanței foarte mediatizat. Deși nu s-a referit direct la Megan, cuvintele lui Pardi păreau influențate de evenimentele din ultimele zile, în care relatarea partenerului său despre incidentul împușcăturii a fost analizată în continuare.



„Orice femeie, în special celor de culoare, care a suferit o nedreptate pe care o simt pentru tine”, a scris Pardison Fontaine. „Când găsești curajul să vorbești... se pare că vei fi ridiculizat... credibilitatea ta va fi întrebări... întregul tău trecut va fi ținut sub lupă... într-o clipă poți trece de la victimă la inculpat în ochii publicului..






El a continuat: „Oricui care are o fiică Soră, mamă, nepoată sau mătușă... Mă rog pentru protecția lor... Mă rog pentru acoperirea lor... Nu aș dori asta nimănui”.



Știrile despre procesul de aproape două săptămâni au fost dominate de mărturia-bombă a lui Kelsey Harris OMS era de așteptat să coroboreze relatarea lui Meg a momentelor care au dus la împușcarea ei. În schimb, Harris a făcut o declarație care a contrazis aproape în întregime mărturia fostului ei prieten și angajator.

În timp ce Megan Thee Stallion a spus instanței că Tory Lanez îi oferise un milion de dolari în schimbul tăcerii ei despre ceea ce a avut loc în noaptea de 12 iulie 2020, Kelsey Harris a spus atât acuzării, cât și apărării că nu i se oferise o astfel de plată .

Harris a contrazis, de asemenea, o declarație pe care a făcut-o procurorului districtual din Los Angeles în septembrie, unde a confirmat unele dintre detaliile la care Megan Thee Stallion s-a ținut ferm de când a identificat-o pe Tory Lanez drept presupusul ei trăgător.



Mărturia lui Kelsey Harris a fost unul dintre mai multe puncte de disputa asupra cărora acuzarea și avocatul lui Tory Lanez au fost în dezacord de la începutul procesului pe 12 decembrie. Și, pe măsură ce ambele părți și-au prezentat argumentele finale în fața juriului joi, fiecare a evidențiat momente din încercarea pe care au simțit-o că a mers pe drumul lor.

Top 10 cele mai bune melodii hip hop 2016

Conform Los Angeles Times Reporterul Jonah Valdez, care a împărtășit notele din proces prin Twitter, procurorii au readus atenția juriului asupra mărturii anterioare a trei experți în arme de foc cu privire la absența probelor ADN pe armă. Procurorii, pe de altă parte, au redirecționat juriul să ia în considerare relatarea de primă mână oferită de un număr de martori.

„Avocații apărării le-au reamintit juraților lipsa probelor ADN în caz, care nu a fost concludentă și că ADN-ul lui Tory nu a apărut pe armă sau pe revistă”, a scris Valdez pe Twitter. „Au continuat să pună pistolul și să dea vina pe Kelsey Harris, fosta prietenă a lui Meg.”

„Procurorii au respins, spunând că multe condamnări au loc fără ADN”, a scris el într-un tweet separat, „și le-au reamintit juraților relatările de primă mână ale martorilor, cum ar fi Sean Kelly, un vecin care a văzut împușcătura. Kelly a mărturisit că a văzut fulgerări ale botului venit de la un bărbat scund și a auzit zgomotul unor împușcături.”

Într-o declarație de joi după-amiază , Biroul de informare publică a Curții Superioare din Los Angeles a anunțat că, cu câteva minute înainte de încheierea sesiunii lor, jurații au cerut judecătorului David Herriford să ofere „o definiție mai bună a cuvântului „de bunăvoie” și „intenționat”” de dragul deliberarea lor.

Juriului i s-a oferit opțiunea de a-și continua deliberarea după sărbătoarea de Crăciun, dacă nu putea lua o decizie joi. Cu toate acestea, au decis să reia vineri dimineața (23 decembrie).