„Exele” lui Drake formează o uniune în hilar'SNL' Sketch Credit foto: SNL

„Exele” lui Drake formează o uniune într-o schiță hilară „SNL”.

Publicat la: 4 decembrie 2022, 15:55 PSTde Rashad Grove

Drake și-a câștigat reputația de bărbat pentru doamne de-a lungul anilor, iar acum foștii săi s-au sindicalizat pentru a lua măsuri.



Într-o scenetă hilară Sâmbătă seara în direct pe (4 decembrie) o multitudine de femei s-au săturat de tragedia lui Drake și s-au adunat împreună în solidaritate.



„De prea mult timp, am fost martorii lui Aubrey „Drake” Graham scriind hit după lovitură despre femei care i-au greșit”, a spus Chloe Fineman, an SNL membru al distribuției în numele tuturor foștilor săi. „Doar pentru a câștiga milioane de dolari.”






prima melodie rap care câștigă o grammy

Keke Palmer, care a găzduit spectacolul, a spus că femeile s-au sindicalizat oficial sub umbrela „United Tingz of Aubrey” pentru a-și susține drepturile față de rapperul din Toronto.



Potrivit lui Palmer, „In My Feelings” a lui Drizzy aproape i-a distrus viața.

„Acea melodie „Kiki ma iubești?” mi-a distrus viața”, a glumit Palmer. „Omul acela avea tot internetul întrebat dacă sunt cel Kiki. Ei bine, da sunt cel Keke, doar nu acea Kiki. A fost numele meu primul. Nu te mai comporta ca și cum am fi distrus și dă-mi naibii de 6 milioane de dolari.”



Courtney, o altă dintre fostele „interese amoroase” ale lui Drake, interpretată de Ego Nwodim, a spus că i-a lăsat lui Drake un mesaj vocal despre plata unei mașini care a ajuns ca un interludiu pe albumul rapperului.

Deși Drake s-ar putea să fi pierdut lupta cu „United Tingz of Aubrey”, el a fost aruncat recent cazul de încălcare a drepturilor de autor.

În hotărârea sa oficială, judecătorul Kollar-Kotelly a declarat că „Way 2 Sexy” nu a împărtășit suficiente componente cu „Reach For Skies” al rapperului Angelou Skywalker pentru a justifica o încălcare a drepturilor de autor.

„Instanța constată că, în timp ce reclamantul pretinde că este proprietarul unui drept de autor valabil, el nu afirmă fapte care să arate accesul pârâților la cântecul reclamantului și nici o asemănare substanțială”, se arată în decizia lui Kollar-Kotelly. „Instanța admite cererea pârâților de respingere a plângerii reclamantului în întregime.”

Ea a continuat: „Cuvintele scurte comune pe care reclamantul le subliniază atât în ​​cântecele sale, cât și în cele ale pârâților nu sunt elemente care pot fi protejate ale lucrării sale”, a continuat hotărârea. „Sunt similare – și, în unele cazuri, mai omniprezente decât – alte cuvinte și expresii pe care instanțele le-au considerat că nu pot fi protejate. Aici, cuvinte obișnuite precum „sexy”, „da”, „kickin”, „ok”, „acțiune”, „scene”, „unde”, „a fost”, „azi”, „fake” și „sute, „, printre altele, pe care reclamantul le-a subliniat, nu sunt protejabile și nici o expresie precum „wa-pow”.

cel mai rău doar tatuajul nostru

În plângerea sa inițială, aspirantul rapper a susținut că Drake a obținut acces la melodia sa, „Reach For Skies”, după ce aceasta a fost încărcată pe site-ul deținut de Universal Music Group. Învârtiți-vă . Amprenta OVO Sound a lui Drizzy este distribuită de Republic Records, care este o subsidiară a UMG.