Drake obține victorie minoră, deoarece judecătorul neagă moțiunea UMG de a opri descoperirea în proces

Drake a marcat o mică victorie în procesul său împotriva UMG, cu un judecător negând încercarea etichetei de a opri toată descoperirea după Aceștia au susținut că vedeta OVO solicita pe nedrept „documente extrem de sensibile din punct de vedere comercial”.

Hotărârea a scăzut miercuri (2 aprilie), în urma depunerii UMG luna trecută.

'Nu pot găsi pe această bază că o ședere de descoperire este justificată. Aici există un singur inculpat, care cântărește împotriva descoperirii', a spus judecătorul Jeannette Vargas, potrivit Press Inner City . 'UMG se poate opune cererilor individuale. Mișcarea de a rămâne descoperirea este refuzată.'

cântec de gambino copilăresc în ieși

Cu toate acestea, ea nu s -a pronunțat Depunerea separată a UMG pentru a respinge dosarul împreună . În schimb, a stabilit o audiere pentru 30 iunie.

Încărcare publicitară ...

Ca răspuns la hotărâre, avocatul principal al lui Drake, Michael Gottlieb, a emis următoarea declarație prin intermediul comunicatului de presă: „Acum este timpul să vedem ce încearcă atât de disperat să se ascundă.”

În depunerea lor pentru a opri descoperirea în martie, avocații pentru UMG presupun că Drake solicită „detalii despre compensarea executivă, în special planurile anuale de stimulare pentru John Janick, CEO al Interscope Records”, precum și pentru a vedea Kendrick Lamar Contractul de înregistrare - lucruri despre care au spus că nu ar trebui să fie lăsat să vadă.

videoclipuri muzicale rap și hip hop

Ca răspuns la cererea lor, a spus Gottlieb Panou La vremea respectivă: 'Nu este surprinzător faptul că UMG este disperat să evite descoperirea. Această mișcare este o plantă pentru a întârzia producerea de documente și comunicații pe care UMG speră să le țină ascunse și îngropate. Dacă UMG nu are nimic de ascuns, nu ar trebui să aibă o problemă cu descoperirea.'

Zile mai devreme, UMG a depus, de asemenea, o cerere de respingere a procesului lui Drake cu prejudecăți.

Încărcare publicitară ...

„Reclamantul, unul dintre cei mai de succes artiști rap din toate timpurile, a pierdut o luptă de rap pe care a provocat -o și la care a participat de bună voie”, au scris avocații pentru etichetă. 'În loc să accepte pierderea precum artistul de rap nemodificat, el pretinde adesea, el a dat în judecată propria sa casă de discuri într -o încercare greșită de a -și salva rănile. Plângerea reclamantului este complet fără merit și ar trebui respinsă cu prejudecăți.'

Gottlieb a răspuns și la acest lucru, cu sentimente similare cu declarația sa de mai sus.

„UMG vrea să se prefacă că este vorba despre o luptă rap pentru a -și distrage acționarii, artiștii și publicul dintr -un simplu adevăr: o companie lacomă este în sfârșit responsabilă de profitarea de dezinformare periculoasă care a rezultat deja în mai multe acte de violență”, a scris el. „Această moțiune este o plantă disperată de UMG pentru a evita responsabilitatea, dar avem toată încrederea că acest caz va continua și va continua să descopere istoria lungă a UMG de a pune în pericol și a abuza de artiștii săi.”

În acest articol

Mai multe despre Hiphopdx

thugs os n armonia thugs notorii

Știri | 2 aprilie 2025